EconomíaInternacional

Europa presiona para que haya un impuesto digital en la reunión del G20

Dirigentes de varios países europeos pidieron un avance en las reglas globales para crear impuestos que graven la economía digital este domingo durante una reunión de ministros de finanzas y banqueros centrales del G20 en Argentina, lo que los pone en curso de colisión con sus contrapartes estadounidenses.

El comunicado final de la cumbre reafirmó el compromiso de abordar los impactos del cambio hacia una economía digital en el sistema tributario internacional para el 2020, sin aportar más detalles.

La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, propuso reglas a principios de este año para elevar los impuestos a las empresas digitales, lo que implica que gigantes tecnológicos estadounidenses como Google, Facebook y Amazon deberían pagar gran parte de cualquier factura.

Unas 200 firmas estarían dentro del alcance de la voracidad fiscal de los Estados con la creación de nuevos impuestos. Funcionarios europeos estimaron ingresos anuales adicionales de alrededor de 5.000 millones de euros, aunque sin valorar el impacto negativo en el consumo, el empleo o el poder adquisitivo de las personas.

Las principales compañías digitales deberían “pagar su parte justa de impuestos, porque básicamente de lo que estamos hablando aquí es de equidad”, según el comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, a los periodistas en la reunión del G20.

Moscovici dijo que está pidiendo que por lo menos se adopte un impuesto sobre el volumen de negocios antes de fin de año como una solución provisional.

Sin embargo, algunos miembros de la UE han expresado su preocupación de que sus empresas puedan verse afectadas por dicho impuesto y que sus socios internacionales puedan responder con medidas de represalia.

“Uno de los grandes desafíos es que los gravámenes a la economía digital son principalmente impuestos a las empresas estadounidenses, porque son los principales actores en el mundo, por lo que Estados Unidos considera que se trata de un ataque a su economía digital, algo que no es realmente”, dijo el representante del Consejo Europeo para el G20, Hubert Fuchs, en el marco de la reunión.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)
Compartir


EconomíaPolítica

Pedro Sánchez miente: Las tecnológicas sí pagan impuestos

El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este martes en el Congreso de los Diputados nuevos impuestos a las tecnológicas, que según ha dicho, no pagan impuestos.

Esta afirmación choca directamente con la realidad, ya que las grandes tecnológicas pagan, como la mayoría de grandes empresas en España, más del 20% de tipo efectivo.

Muchas veces los políticos usan este argumento teniendo en cuenta los beneficios globales de la empresa y pidiendo aplicarles impuestos locales, un juego tramposo.

El presidente también ha anunciado una ley para evitar próximas amnistías fiscales incluso cuando él no esté en el gobierno y un próximo resiseño del Impuesto de Sociedades, que, como anunció Montero, subirá los impuestos a las grandes fortunas, algo que, aunque parece mucho, no recaudará mucho para las arcas del Estado.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)
Compartir


Economía

El gobierno reconoce que gastará más

La ministra de Economía, Nadia Calviño, ha asegurado este jueves en Bruselas que el Gobierno socialista elevará el objetivo de déficit hasta el 2,7% del PIB en 2018 y al 1,8% en 2019, en ambos casos cinco décimas por encima de las metas fijadas por el Ejecutivo anterior. Para Calviño la senda de reducción del déficit del antiguo Gobierno “no era realista”.

La ministra socialista precisó que de mantener los objetivos del gobierno del PP se verían obligados “a hacer ajustes de gran magnitud” que calificó de “tremendamente perjudiciales” para la recuperación económica, como la pérdida de “entre cuatro y cinco décimas” de crecimiento y un sufrimiento en la creación de empleo. Según Calviño, el desvío presupuestario se habría ido al 2,2% en 2019 si no se toman medidas.

Lo que con estas declaraciones defiende el gobierno, por lo tanto, es una senda de mayor gasto y endeudamiento, lo que ha de tener consecuencias para los trabajadores en España. Cuando la ministra habla de ajustes, lo que no dice es que éstos se pueden realizar perfectamente en áreas que no suponen un impacto negativo para los ciudadanos, sino en todo caso para los políticos y aquellos que viven de los Presupuestos Generales del Estado.

El anuncio se ha producido en una rueda de prensa tras la reunión de ministros de Economía y Finanzas de la eurozona (Eurogrupo) en la que ha asegurado que los análisis que ha hecho el nuevo Gobierno revelan que la senda anterior, que fijaba un objetivo del 2,2% este año y un 1,3% el que viene, “no es realista”.

Calviño ha explicado que ha expuesto esta situación al comisario de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, en una reunión “extremadamente constructiva” en la que le transmitió que la revisión en la senda de déficit “permite mantener los compromisos de estabilidad presupuestaria” en un “escenario realista” y “atender a la necesidad de crear empleo”.

Sobre la respuesta del comisario, Calviño ha señalado que la opinión del Ejecutivo comunitario llegará cuando se presente el borrador de presupuesto para 2019 en otoño.

A partir de este nuevo objetivo, ha dicho, el Gobierno avanzará en la preparación del techo de gasto para 2019 y, tras consultar al Consejo de Política Fiscal y Financiera, preparará los presupuestos para el año próximo.

 

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)
Compartir


EconomíaInternacional

España estancada en innovación

Si España tiene en el Mundial la maldición de los cuartos, en el Índice Mundial de Innovación tenemos la maldición del puesto 28. No pasamos de ahí desde que llegamos en 2014 y seguimos sin recuperar los niveles de inversión en i+D anteriores a la crisis económica. A nivel europeo, España se sitúa por encima de la República Checa y Malta, pero es claramente superada por países como Suiza, Países Bajos, Suecia o Alemania.

El estudio, elaborado por la Universidad Cornell de EE.UU., el INSEAD y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), resalta no obstante que España, junto con EE.UU., Alemania e India es uno de los cinco grandes productores mundiales de energía eólica y, como el resto, continúa con un crecimiento estable en este campo, destaca este informe. Sin embargo, el enorme intrusismo del Estado en este sector, así como en todo lo laboral y económico, hace que el desarrollo sea difícil. Con más de 60 parques tecnológicos repartidos por toda la geografía española, construidos con subvenciones de la Unión Europea y España, con las actividades allí desarrolladas fuertemente subvencionadas en muchos casos, dependientes del poder político de la zona en la que cada uno se encuentra, no parece por lo tanto que la solución pase por un refuerzo de dichas subvenciones o de su dependencia de los políticos.

Chile, el país mejor situado de Latinoamérica

Pese a caer una posición, Chile es el país mejor situado en Latinoamérica, en el puesto 47, seguido de Costa Rica -también baja un lugar-, en el 54, y México, en el 56, que sube dos. Otros dos países latinos aparecen en la mitad superior del listado: Uruguay (62) y Colombia (63).

En la parte baja se encuentran Brasil (64), Panamá (70), Perú (71), Argentina (80), Jamaica (81), República Dominicana (87), Paraguay (87), Trinidad y Tobago (96), Ecuador (97), Guatemala (102), El Salvador (104), Honduras (105) y Bolivia, que se sitúa en el puesto 117 de un total de 126 países.

Como ya pasó el año pasado, Nicaragua y Venezuela no se incluyen en el listado por falta de datos.

El estudio revela que solo hay tres países latinoamericanos con economías de ingresos altos (Chile, Uruguay y Trinidad y Tobago) y advierte de que Latinoamérica no ha mejorado significativamente sus índices de innovación en comparación con otras regiones.

Aun así, por primera vez desde que existe este índice dos países latinoamericanos, Costa Rica (53) y Colombia (65), son reconocidos como “triunfadores de la innovación” en reconocimiento a sus esfuerzos.

China e Israel escalan con fuerza entre los países más innovadores

A nivel mundial, destaca China por escalar con fuerza en el ránking al pasar del puesto 22 al 17, lo que denota una transformación de la economía del gigante asiático gracias a sus políticas destinadas al desarrollo y la investigación.

El Índice Mundial de Innovación también revela un fuerte impulso por parte de Israel, que pasa de ser el país número 17 en la clasificación a convertirse en el 11.

Suiza, líder mundial en innovación

Suiza sigue siendo un año más el país líder del ránking mundial, que en sus primeros diez lugares están, tras el país helvético, Países Bajos, Suecia, Reino Unido, Singapur, Estados Unidos, Finlandia, Dinamarca, Alemania e Irlanda. Llama especialmente la atención el destacado lugar en el que se sitúa Irlanda, país que no hace mucho se situaba en lo más profundo de la crisis al pertenecer al grupo europeo de los denominados PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España). Está claro que la senda de cambios emprendida por Irlanda ha dado sus frutos y a día de hoy se encuentra en la punta de lanza de la Unión europea en cuanto a crecimiento, progreso, y derechos y libertades individuales.

Respecto a la progresión de China, el director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Francis Gurry, afirmó en Nueva York que el esfuerzo de este país “pone de manifiesto” que este país ha apostado por “trasladar la base estructural de su economía hacia industrias más centradas en el conocimiento” y en valerse de la innovación para ser más competitivo, una tendencia que es el anuncio, según Gurry, de “la llegada de la innovación multipolar”.

Lo cierto es que China, pese a la guerra comercial desatada contra Estados Unidos, parece que va transitando poco a poco desde su desfasado y fracasado sistema comunista hacia un sistema socialista, fuertemente controlado por el Estado, cada vez más parecido al modelo europeo.

Esta tendencia se ve reforzada por el hecho de que países asiáticos como Indonesia, Malasia, Tailandia y Vietnam siguen avanzando puestos en la clasificación.

“A medida que pasa el tiempo, una serie de economías emergentes destacan por ser verdaderos motores del mundo de la innovación“, afirmó el profesor de gestión de la Universidad de Cornell, Soumitra Dutta, que hace extensiva esta tendencia a países no sólo asiáticos, sino también latinoamericanos como México. La República Islámica de Irán (75), que escala diez puestos, también sería un ejemplo de país emergente.

Estos análisis anuales sirven para evaluar, a partir de 80 indicadores distintos, el grado de innovación de 126 economías del mundo poniendo de relieve sus virtudes y defectos.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Economía

Hoy entran en vigor los Presupuestos Generales del Estado 2018

Después de una ronda de negociaciones y enmiendas que llevaron a un retraso y numerosas quejas, la ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2018 ha entrado en vigor este jueves, 5 de julio, tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Las nuevas cuentas públicas, diseñadas y enmendadas por el PP entre otros, están ya en vigor con medidas como la subida de las pensiones, el incremento del salario de los funcionarios, la ampliación a cinco semanas del permiso de paternidad y la bajada del IVA del cine y del IRPF, entre otros.

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la ley de Presupuestos de 2018, tras aceptar 32 de las enmiendas introducidas al proyecto durante su tramitación en el Senado.

Aunque con carácter general, la ley de presupuestos de este año entra en vigor este jueves, algunas de las medidas que contempla tendrán carácter retroactivo desde el 1 de enero.

Con las nuevas cuentas del PP, mantenidas por el Ejecutivo del PSOE, las pensiones mínimas subirán un 3% este año, un 1,6% el resto y se elevará del 52% al 56% la base reguladora de las pensiones de viudedad.

Rebaja de impuestos

En cuanto a la rebaja del IRPF, que beneficiará a 3,5 millones de contribuyentes, será de unos 2.000 millones de euros, subiendo el mínimo exento en el IRPF de 12.000 a 14.000 euros al año para todos los contribuyentes. Además, habrá una rebaja adicional para quienes perciben entre 14.000 y 18.000 euros anuales.

Junto con estas medidas, se implementan varias deducciones en la cuota del IRPF, como los gastos de guardería por hijos menores de tres años (1.000 euros anuales), que entrará en vigor con carácter retroactivo desde el 1 de enero; y por cónyuge con discapacidad (1.200 euros anuales) o por familia numerosa (se incrementa en 600 euros anuales por cada hijo que exceda el número establecido, con carácter general, a partir del cuarto hijo inclusive), que entrarán en vigor este jueves.

Los PGE también incluyen medidas recogidas en el acuerdo suscrito entre Hacienda y sindicatos, que contempla un marco plurianual de incremento salarial para los empleados públicos para los tres próximos años, con una subida salarial fija del 1,75% para 2018, del 2,25% para 2019 y del 2% para 2020, a la que se sumaría otra parte variable ligada a la evolución del PIB. En total, la horquilla de alza salarial será de un mínimo del 6,1% y un máximo del 8,79%.

En materia de oferta de empleo público, se eleva al 100% la tasa de reposición del 100% en sectores prioritarios y al 75% en sectores no prioritarios, a lo que se añade una bolsa adicional del 5% para los sectores que consideren necesario reforzar, con lo que se asegura creación de empleo neto aunque, eso sí, a cargo del bolsillo de los contribuyentes.

En el caso de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policía autonómica y Policía local, la tasa de reposición sube al 115%. Además, los PGE incorporan también el acuerdo del Ministerio del Interior con los sindicatos que contempla 1.207 millones en tres años para conseguir en 2020 la equiparación salarial entre policías nacionales y guardias civiles y que, en la práctica, se verá reflejado en 2020 en un aumento medio de 561 euros en la nómina mensual de los policías y de 720 euros en la de los guardias civiles.

IVA del cine y permisos de paternidad

A su vez, se incluye la bajada del IVA del cine del 21% al 10% y un aumento de 30 millones de euros para las becas y ayudas generales, hasta los 1.450,33 millones de euros, la mayor partida de la historia, según destacó Montoro. Igualmente, entrará en vigor el aumento de los permisos de paternidad de cuatro a cinco semanas, del que se podrán beneficiar los padres con hijos que nazcan desde el día siguiente a la publicación de los PGE en el BOE.

Otras medidas que entran en vigor son el aumento de 46 millones a la política de dependencia, el crecimiento del 16,5% de la inversión en infraestructuras, además de 7.044 millones de euros (+8,3%) para I+D+i, así como un incremento del 6,2% del presupuesto destinado a Industria y Energía y un alza del presupuesto destinado a la lucha contra la violencia de género todavía sin ficha económica por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

También se recoge la posibilidad de asignar el 0,7% de la recaudación del impuesto de Sociedades para la inclusión y el tercer sector de ámbito estatal.

Con un techo de gasto de 119.834 millones de euros, un 1,3% más, los nuevos Presupuestos contemplan unos ingresos tributarios de 210.015 millones de euros, lo que representa un incremento del 4,5% respecto al presupuesto de 2017, pero del 6% frente a lo finalmente recaudado el pasado año.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Economía

Los youtubers españoles emigran a Andorra

Hace unos días hubo mucha polémica al conocerse que el youtuber y streamer LOLiTO, muy famoso en los últimos tiempos por ser uno de los mejores jugadores de Fortnite, el éxito del momento, decidía irse a vivir a Andorra para pagar menos impuestos que en España.

Esta fuga de talentos no es algo nuevo, viene sucediendo de unos años para aquí y no sólo en el sector de los creadores de contenido. Youtubers muy populares como Willyrex, Vegetta, The Grefg, Staxx o Fargan, cada uno con varios millones de suscriptores e importantes ingresos económicos, ya dieron estos mismos pasos y se fueron a vivir a Andorra, ya que la presión fiscal es mucho menor que en España, un 10% de IRPF frente a un 45% en el último tramo con ingresos superiores a 60.000 euros anuales, lo que les permite reinvertir y crecer en su sector.

La diferencia de LOLiTO con otros youtubers que se han ido a vivir a Andorra es que éste lo ha hecho público desde el primer momento y se ha justificado mediante unas explicaciones grabadas en vídeo que han molestado bastante en ciertos sectores. El único partido político que se ha solidarizado con el famoso youtuber ha sido el Partido Libertario (P-LIB), en una nota de prensa remitida a los medios de comunicación.

Tras estas declaraciones, LOLiTO se vio obligado a pedir disculpas en Twitter, por el revuelo que se había montado en las redes sociales, donde había sido muy criticado.

Aunque la retención máxima por IRPF sea del 45%, el resto de impuestos y tasas que se pagan en España, como el IVA, basura, agua, etc., hacen que el total de lo que el Estado arrebata a los ciudadanos, supere el 50% de los ingresos en algunas comunidades autónomas, como declaraba LOLiTO en su vídeo. Algo que ya denunciaba la Unión de Contribuyentes en la celebración del Día de la Liberación Fiscal en nuestro país, y cuyo presidente Juan Pina remarcaba en una entrevista concedida a este medio.

En Andorra por los mismos ingresos se paga un 10% de IRPF, lo que unido a otras deducciones, como por vivienda, hace que muchos de estos creadores de contenidos, así como otros profesionales, se están marchando a vivir y trabajar en  Andorra. Y es que frente al infierno fiscal en el que se ha convertido España, Andorra se revela como un refugio fiscal que atrae riqueza, inversión y empleo.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Economía

España tiene las regiones con mayor presión crediticia de la UE por su envejecimiento

Moody’s vuelve a poner el dedo en la llaga al sistema de pensiones estatales español. Según esta agencia de calificación de deuda, los gobiernos regionales y locales en España se enfrentan las presiones crediticias más elevadas de financiar el cuidado de las personas mayores en Europa debido a las perspectivas de envejecimiento de su población.

En la presentación de su informe este martes, la agencia Moody’s declaró que “Pese a que su gasto en estos servicios como porcentaje del PIB está en la media de la UE o por debajo, su alto nivel de responsabilidad fiscal y su limitada flexibilidad fiscal significan que los gobiernos locales y regionales de España son los más expuestos a presiones crediticias negativas”.

“Para 2070, el número de población con más de 65 años probablemente represente el 29% de la población de la UE, frente a un 19% en 2016, mientras que los de más de 80 años supondrán un 13% del total”, añadió Moody’s, que analizó para su informe 10 países europeos.

Con respecto a nuestro país, según datos de la OCDE, la población española que supera los 65 años de edad actualmente, que en 1960 representaba el 8,2% del total, asciende al 19%. En 2031 se disparará al 26,2%, si bien en algunas regiones, como es el caso de Asturias, ya ha alcanzado el 25% de la cuota.

En los años 90, tres catedráticos de la Universidad Autónoma de Madrid llegaron a la conclusión de que para 2020 en España habrá una esperanza de vida de 77,7 años para los hombres y de 83,8 años para las mujeres.

El informe de Moody’s especifica también que en la mayor parte de los países de la UE la legislación del cuidado de personas con dependencia y mayores está en manos del Estado a nivel nacional, sin embargo, la regulación de estos servicios, así como la financiación de los mismos, están en manos de los gobiernos regionales y locales, de ahí que la presión crediticia aumente sobre ellos.

Además, Moody’s señala algunos aspectos sociológicos importantes que tendrán -y ya tienen- una repercusión tanto en el sector público como privado de países como España: la incorporación de la mujer al mercado laboral, el aumento de la esperanza de vida, así como la complejidad de las discapacidades actuales en las personas dependientes.

El envejecimiento de la población española es un problema que preocupa también a las arcas públicas nacionales, debido al enorme incremento previsto en el coste de las pensiones. Así que la gran pregunta que todos se hace, una vez más es ¿A qué esperan para reformar nuestro sistema de pensiones para hacerlo sostenible?

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

EconomíaPolítica

Entrevista a Juan Pina, presidente de la Unión de Contribuyentes. “El ciudadano español está realmente asfixiado”

Hoy, viernes 29 de junio, se celebra en España el Día del Contribuyente y, como ya publicó el Herald Post, diferentes organizaciones salen a la calle impulsando en esta jornada un movimiento tanto de celebración, “Hoy celebramos la fecha en la que terminamos de pagar impuestos” declara uno de sus miembros, como de protesta, “España es un verdadero infierno fiscal” declara otro.

Así, con motivo de una fecha tan señalada, hemos querido entrevistar a Juan Pina, presidente de la Unión de Contribuyentes (UC), que es la principal organización en España defensora de una baja fiscalidad así como de los derechos de los contribuyentes.

Pina se encuentra estos días en Atenas (Grecia) con motivo de una reunión de asociaciones de contribuyentes de varios países, para según un tuit suyo “coordinar esfuerzos frente al expolio estatal y compartir experiencias”. Pese a su apretada agenda, el presidente de la UC ha dedicado unos minutos para atender amablemente esta entrevista.

Francisco Nunes: ¿Qué actividades lleva a cabo la Unión de Contribuyentes?

Juan Pina: La Unión de Contribuyentes es una organización de activismo ciudadano con tres grandes objetivos. El primero es reducir el esfuerzo fiscal de los ciudadanos y de las empresas, y pasar de la progresividad a la proporcionalidad fiscal. El segundo es conseguir un trato correcto de las autoridades tributarias y el fin del uso arbitrario de las inspecciones y otros mecanismos que favorecen el abuso de poder. Y el tercero es conseguir que los impuestos sean sólo un sistema de recaudación para cubrir el gasto público, no un mecanismo para inducir decisiones de consumo ni de ninguna otra naturaleza, es decir, los impuestos no deben servir para hacer ingeniería social, cultural ni económica.

FN: ¿Cómo ve el futuro de los impuestos en España, teniendo en cuenta la entrada de ideas liberales en el debate de ideas ver el programa de Bauzá para presidir el PP?

JP: Los impuestos españoles, contra lo que cree mucha gente, están en máximos europeos rivalizando con Escandinavia. Y sin embargo, los sucesivos gobiernos tanto populares como socialistas no paran de subirlos. Ayer mismo conocimos el nuevo hachazo al diésel por parte del gobierno Sánchez. Y el gobierno recién cesado subió más de cincuenta veces los impuestos, pese a contar con mayoría absoluta en el parlamento cuando lo hizo. Por ello no tengo la menor confianza en que el Partido Popular pueda mejorar su desempeño en materia tributaria, sea quien sea su nuevo presidente. Al final, las propuestas de Bauzá son encomiables pero quedan lejos del tratamiento de choque que necesitaríamos. En este sentido, me parecen más ambiciosas las propuestas realizadas por ejemplo por el Partido Libertario, así como por varios think tanks relacionados con la libertad económica y la reducción de impuestos.

FN: ¿Qué opciones cree que hay para conseguir un cambio a mejor en este aspecto? ¿Cómo conseguirlo?

JP: Creo mucho en la evolución espontánea que va a venir impulsada por dos vías: la economía colaborativa (con plataformas de intercambio directo de bienes y servicios, difíciles de detectar por el fisco de los países, y con desarrollos como las criptomonedas) y el simple agotamiento del modelo socialdemócrata. Es necesario aclarar que la cuna de la socialdemocracia, es decir, los países nórdicos, lleva cerca de dos décadas desmontando un sistema que, sin embargo, se nos sigue presentando aquí como modelo.

FN: ¿Es positivo tener bajos impuestos? ¿Por qué?

JP: Es positivo por motivos económicos, ya que hace posible la actividad económica y el intercambio de excedentes que de otra manera confisca el Estado para distribuir arbitrariamente incurriendo por el camino en despilfarro y corrupción. Pero sobre todo es positivo desde una perspectiva ética, ya que hace que sea cada persona quien decida la asignación de sus recursos, de los recursos producidos con su esfuerzo, en lugar de privarle de esa asignación y transferírsela a políticos y funcionarios.

FN: ¿Cómo ve, moralmente hablando, la cantidad de impuestos que se pagan en España?

JP: Insoportable. Tenemos unos impuestos confiscatorios que dejan en mínimos históricos y europeos la renta disponible, es decir, el dinero que le queda al contribuyente tras pagarlos. Es inmoral que el ciudadano deba trabajar la mitad de su tiempo para pagar al Estado. No somos menores de edad, podemos y sabemos usar nuestro dinero mejor que el Estado, incluso cuando se trata de ser solidarios.

FN: Visto el nuevo gobierno de Pedro Sánchez, ¿Mejorará o empeorará la situación de los contribuyentes?

JP: La buena noticia, aunque amarga, es que le queda poquísimo margen para subir porque el anterior gobierno socialista (sí, socialista) del PP ha subido los impuestos todo lo posible y más. La mala noticia es que los políticos son extremadamente creativos cuando se trata de expoliar al ciudadano, por lo que todo es posible. Acabamos de ver el hachazo al diésel, y quién sabe qué podrá venir después. La única esperanza es que la asfixia sea menos gradual para que la gente la perciba y se rebele por fin frente al robo continuado de sus recursos, del producto de su esfuerzo.

FN: Se suele decir que la presión fiscal en España es inferior a la media europea, ¿Qué opina usted?

JP: No lo es, competimos con la mismísima Suecia. Y sobre todo, lo que hay que mirar es la renta disponible post-impuestos. El ciudadano español está realmente asfixiado y empobrecido por una fiscalidad abusiva y confiscatoria que le priva de la mayor parte de la riqueza que él mismo genera. Y eso no es solidaridad sino expolio.

FN: ¿Quién puede formar parte de la Unión de Contribuyentes?

JP: Cualquier ciudadano puede adherirse a UC, que es una asociación independiente y no afiliada a ningún partido ni agente social.

FN: ¿Qué espera de la Unión en el futuro?

JP: Que crezca hasta ser un lobby potente y eficaz en la defensa del contribuyente español, como sus homólogas de otros países.

FN: Muchas gracias Juan, un placer poder hablar contigo.

 

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Economía

La Unión de Contribuyentes denuncia que la mitad de la vida de un trabajador se va en pagar impuestos

La Unión de Contribuyentes (UC) y Students for Liberty (Estudiantes por la Libertad) saldrán a la calle el viernes 29 de junio para celebrar el Día del Contribuyente denunciando el empobrecimiento de la población a causa de una carga fiscal que detrae de los bolsillos de los trabajadores más de la mitad de sus recursos y la cada vez mayor inseguridad jurídica con la es tratado el contribuyente en España.

La preocupación de Unión de Contribuyente respecto del maltrato cada vez peor al contribuyente fiscal se ve reforzada por la reciente Declaración de Granada que 35 catedráticos de derecho fiscal firmaron alertando del rápido deterioro de la seguridad jurídica fiscal en España. Ya desde 2017, la Unión de Contribuyentes había solicitado al Gobierno el reconocimiento del contribuyente mediante un Día al año que sea el Día del Contribuyente, petición denegada por las autoridades bajo pretextos normativos y burocráticos.

La celebración del 29 de junio del Día del Contribuyente aspira a convertirse en una tradición anual aunque el Estado por ahora se niegue a reconocer la importancia esencial de los contribuyentes a la prosperidad y al desarrollo del país. La UC denuncia que los impuestos se llevan en España más de la mitad de lo que una persona produce a lo largo de su vida laboral, privando así a los ciudadanos de gran parte de sus proyectos de vida. La asociación cuyo informe sobre la competitividad fiscal en España -Índice Autonómico de la Competitividad Fiscal 2017- demuestra que la competencia es un elemento clave para un mejor trato al contribuyente y una mayor responsabilidad fiscal por parte de los gobiernos locales. Gracias a su labor por la defensa de los contribuyentes su informe sobre la competitividad fiscal llegó a la final de los Premios de la Libertad de Copenhague el pasado 29 de mayo durante la edición 2018 de Liberty Forum Europa.

Las salidas se realizarán en Madrid, Barcelona, Valencia, Granada, Murcia y Valladolid.

La Unión de Contribuyentes invita a todos los ciudadanos a sumarse a esta celebración reivindicativa, en la que se repartirá material informativo impreso y se hablará con los ciudadanos para dar a conocer la realidad de la inseguridad jurídica y del expolio fiscal al que están sometidos los contribuyentes españoles.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Economía

Rejonazo fiscal de Pedro Sánchez al diésel

La voracidad fiscal del gobierno socialista de Pedro Sánchez no se ha hecho esperar, y como es habitual los que pagan las facturas de los políticos son los trabajadores y autónomos. En esta ocasión el Gobierno quiere incrementar el impuesto especial que grava el gasóleo, lo que implica que los vehículos con motor diésel pagarán 9,55 céntimos más por litro.

El Gobierno de Pedro Sánchez quiere reforzar y ampliar la fiscalidad mal llamada medioambiental, para que según fuentes socialistas se traduzca en una mayor recaudación y en más gasto contra el supuesto cambio climático. Una de las primeras medidas que quiere aprobar el Gobierno socialista es la equiparación de los impuestos del combustible diésel y de la gasolina.

Actualmente el impuesto especial de la gasolina es de 40,25 céntimos por litro, y el del gasóleo, de 30,7 céntimos. El Ejecutivo de Pedro Sánchez calcula que la subida del impuesto al combustible diésel supondría una recaudación adicional de 2.140 millones de euros si se hiciese de golpe, pero quiere hacerlo “de forma escalonada”, según fuentes cercanas a Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica.

Según fuentes socialistas “El primer año se recaudarían 600 millones de euros”, y cada año subirían los impuestos un poco más, de manera que la igualación se lograría “en menos de cuatro años”, aseguran las fuentes, que revelan que ya se ha creado un equipo de trabajo en el ministerio y que el Gobierno ya ha decidido dar el paso.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)
Compartir