InternacionalPolítica

Europa quiere acabar con la libertad en Internet

Si este miércoles pasado la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo votaba favorablemente la propuesta de directiva europea de derechos de autor, con 14 votos a favor y 9 en contra, más dos abstenciones, ahora será el propio Parlamento Europeo el que, con toda probabilidad, votará el proyecto de ley de la nueva Directiva de Copyright de la Unión Europea el próximo 4 de julio. Continúa así, vía libre, la andadura para esta propuesta de norma comunitaria con preocupantes implicaciones para el internet en la Unión Europea y más allá de ella.

La propuesta de la directiva ha pasado gracias al apoyo de los pocos miembros conservadores y de extrema derecha del Comité de Asuntos Legales del Parlamento Europeo, y principalmente impulsado por Alemania, Austria o Italia.

Los lobbies que representan los intereses de las entidades de gestión hacen su trabajo, presionando con mucha fuerza, en los pasillos de Bruselas y en las oficinas de las capitales de los países miembros. Son momentos decisivos para la libertad en la red, para los derechos y libertades de los usuarios y emprendedores, y los lobbistas no quieren armar revuelo para que la población no sepa lo que está en juego.

La nueva directiva incluye varias partes polémicas y controvertidas. Los dos puntos más problemáticos se encuentran en los Artículos 11 y 13 de dicha Directiva, que fueron aprobados con márgenes más estrechos: 13-12 y 15-10 respectivamente, pese a las críticas de expertos y académicos de las consecuencias irreparables para la libertad de expresión y creación en Internet, ya que estos artículos son una forma de cercenar libertades, una máquina de censura y una seria amenaza contra la iniciativa empresarial.

El artículo 11 es una especie de canon AEDE a la europea, y el artículo 13 implica el monitoreo del contenido que los usuarios suben a las plataformas en nombre de la protección de los derechos de autor.

El artículo 11

Para grupos de activistas por los derechos en internet, el artículo 11 no deja de ser un intento de tasa Google o canon AEDE en el conjunto de la Unión Europea.

La docente Raquel Xalabarder, catedrática de Propiedad Intelectual de la Universitat Oberta de Catalunya, considera que da un nuevo derecho a la prensa europea “para autorizar y/o prohibir la agregación e indexación digital de sus publicaciones (un link en internet hasta ellas) durante 20 años”. Una amenaza para el enlace, el pilar fundamental de internet.

Compartir un trozo de una noticia o material periodístico o cualquier tipo de contenido protegido bajo licencia de derecho a copia (como un párrafo de un libro), estará prohibido durante los 20 años después de la creación.

Para poder compartir estos trozos o recortes se necesitará de una licencia especial por parte del autor, haciendo que compartir enlaces en redes sociales o foros, por ejemplo, se convierta en delito. Peor aún, serán las propias plataformas de Internet las que deberán pagar por este contenido. Es básicamente una versión del estrepitosamente fallido Canon AEDE español.

De aprobarse, explican, “se tendrá que enlazar a un sitio web de noticias de una manera que satisfaga las limitaciones y excepciones de las 28 leyes [por los 28 países que forman la UE] o se tendrá que obtener una licencia”. “Un peligro para los derechos colectivos a la cultura de todos los ciudadanos europeos, el derecho al remix, el derecho a fusionar obras…”, en opinión de Carlos Sánchez Almeida, letrado especializado en delitos informáticos e internet.

El artículo 13

Este artículo implica una vigilancia de contenidos protegidos por parte de proveedores. En su apartado 1, señala que “los proveedores de servicios de la sociedad de la información que almacenen y faciliten acceso público a grandes cantidades de obras u otras prestaciones cargadas por sus usuarios adoptarán […] las medidas pertinentes para asegurar el correcto funcionamiento de los acuerdos celebrados con los titulares de derechos para el uso […] o para impedir que estén disponibles en sus servicios […]”.

Entre las medidas que deberían tomarse señalan “el uso de técnicas efectivas de reconocimiento de contenidos”. La EFF dice que esto implicaría que las plataformas “tendrán que filtrar todas las contribuciones de sus usuarios mediante una base de datos de obras protegidas por derechos de autor” y AMETIC, la patronal de la industria tecnológica digital en España, considera que “erradica la seguridad jurídica que ha aportado durante más de una década la exención de responsabilidad”. Sería esa “gobernanza algorítmica” de la que habla Simona Levi, directora teatral y fundadora de Xnet.

Para Maddalena Falzoni, directora ejecutiva de la startup MaadiX y también miembro de la plataforma Xnet, esta directiva frenaría la innovación y propiciaría la salida de empresas de la Unión Europea. ¿Por qué? Porque de facto obligaría a implementar tecnologías de reconocimiento de contenido y no todas las empresas podrían hacer frente a los costes de la implementación de esa tecnología.

¿Y ahora?

Una vez que la Eurocámara haya votado un texto concreto, en virtud de lo que se conoce como procedimiento de codecisión, el Consejo deberá fijar una posición. Si estas dos instituciones europeas discrepasen sobre la propuesta de directiva se iniciaría un procedimiento de conciliación entre las partes. Si se alcanza un acuerdo político entre las dos partes, se votara el texto consensuado.

Cualquier enmienda o reforma de lo que este borrador decía debería haberse llevado a cabo previamente a su paso y aprobación por la Parlamento Europeo, por lo que la decisión ahora está en manos de los eurodiputados. De hecho, en la votación se han desestimado enmiendas que tenían por finalidad sacar de la directiva esa especie de canon AEDE europeo, la también llamada link tax.

En este punto de su tramitación si se pretende detener debe ser en su conjunto dado que no son posibles enmiendas ni modificaciones. De no aprobarse en sesión plenaria de la Eurocámara, el texto volvería a la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo donde volvería a ser debatida. Se espera un acuerdo antes de finales de año por parte de la Comisión Europea y, por tanto, su aprobación definitiva.

La resistencia

Aunque la esperanza es lo último que se pierde, ya que los europarlamentarios contrarios a la nueva Directiva planean bloquearlo en sesión plenaria o vía judicial. Y cientos de académicos de todo el mundo han firmado una carta abierta criticando duramente el contenido de la Directiva, añadiendo a los otros motivos explicados anteriormente, que otorgaría demasiado poder a entidades tecnológicas de las que dependen los ciudadanos europeos en su día a día.

Diferentes asociaciones y organizaciones de derechos civiles de todo el mundo han creado SaveYourInternet.eu (Salva tu Internet) en la que permite enviar una carta o hacer una llamada a los europarlamentarios para intentar detener la aprobación de esta nueva Directiva.

Mozilla, la organización sin ánimo de lucro detrás del navegador Firefox, ha creado una página desde la que los ciudadanos europeos pueden contactar con sus representantes para explicar su posición contraria.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Libertad bajo fianza de 6000 euros para “La Manada”

La Manada podrá salir a la calle en las próximas horas. Los cinco jóvenes sevillanos condenados a nueve años por un delito de abusos sexuales con prevalimiento a una chica madrileña en los Sanfermines de 2016 saldrán de las cárceles de Pamplona y la madrileña de Alcalá-Meco en cuanto sus abogados paguen los 6.000 euros que la Audiencia de Navarra ha fijado como fianza para decretar su libertad provisional.

José Angel Prenda, Angel Boza, Jesús Escudero, Antonio Manuel Guerrero y Alfonso Jesús Cabezuelo no podrán viajar a la Comunidad de Madrid, lugar de residencia de su víctima -con la que tampoco podrán comunicarse-, no podrán abandonar España -se les retira el pasaporte- y tendrán que personarse tres veces a la semana -lunes, miércoles y viernes- a fichar en los juzgados. Esas son las únicas medidas cautelares.

Los cinco condenados seguirán en libertad, al menos, hasta el próximo otoño o invierno, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Navarra tiene previsto estudiar los recursos de todas las partes contra la condena en primera instancia. Si el fallo fuera condenatorio, la libertad provisional podría ser revocada a la espera de que el Tribunal Supremo, ante el que ya han anunciado nuevos recursos, haga firme la sentencia.

La decisión de dejar en libertad a La Manada, que fue notificada a los presos a primera hora de la tarde de ayer, no fue unánime. El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, José Francisco Cobo Sáenz, votó en contra de excarcelarles. El voto de la magistrada Raquel Fernandino, que sirvió para condenar a los cinco sevillanos y que hasta ahora se había mostrado en contra de todas las anteriores peticiones de libertad, cambió de signo. Fernandino se unió en esta ocasión a Ricardo González, el juez que en la sentencia que se conoció el pasado 26 de abril emitió un voto discrepante defendiendo la inocencia de los condenados, por entender que solo habían participado en una relación sexual múltiple y consentida en un «ambiente de jolgorio y regocijo».

El tándem Fernandino-González inclinó la balanza en un momento decisivo: cuando se cumplen dos años de la prisión preventiva, periodo máximo en la que la ley marca que hay que revisar esta medida si no hay sentencia firme, como es el caso. El tribunal podía haber extendido hasta un máximo de cuatro años y medio, la mitad de la condena ya impuesta, la prisión preventiva. Pero no lo hizo.

Ni fuga ni reiteración

La Audiencia Provincial -según fuentes judiciales- no vio motivos para ello al considerar que no existe riesgo de fuga por el arraigo social en Sevilla de los cinco condenados. Tampoco considera que hay riesgo de destrucción de pruebas, ya que toda la prueba ha sido ya sustanciada en el juicio. Y que tampoco existe riesgo de reiteración delictiva. Es decir, que el tribunal no considera probable que La Manada se vuelva a unir para volver a agredir a otra mujer como aquella madrugada del 7 de julio de 2016.

Algunos expertos juristas, aun entendiendo que hay motivos jurídicos para excarcelar a los jóvenes, mostraron ayer su sorpresa por el hecho de que el tribunal de Pamplona no haya tenido en cuenta que cuatro de los condenados -Escudero, Cabezuelo, Guerrero y Prenda- tienen todavía pendiente un juicio por los presuntos abusos en un coche a otra chica en mayo de 2016 en la localidad cordobesa de Pozoblanco, que también grabaron con sus móviles. Un proceso por el que les podrían caer tres años más de cárcel a cada uno de ellos.

Con la excarcelación de La Manada, la Audiencia de Navarra ha hecho suyos punto por punto los argumentos de la defensa de los cinco imputados. En la vista sobre la libertad provisional, celebrada el pasado lunes en el Palacio de Justicia de Pamplona, el resto de las partes abogaron por mantener la prisión preventiva. Tanto la Fiscalía como la acusación particular ejercida por la víctima y las acusaciones populares -el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra- solicitaron la prórroga del encarcelamiento. A aquella vista solo asistieron los tres condenados que se encuentran presos en la cárcel de Pamplona -Prenda, Boza y Escudero-, mientras que los otros dos -Guerrero y Cabezuelo- siguieron por videoconferencia la sesión desde Meco, donde están encarcelados por su condición de guardia civil, el primero, y militar, el segundo.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Soraya dice ser la candidata preferida en el PP

La candidata a la presidencia del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha subrayado hoy que las encuestas que se han publicado en los últimos días la sitúan, junto a Núñez Feijóo, como mejor candidata del PP para “recuperar” el Gobierno.  También ha dicho que, de ganar María Dolores Cospedal, la “ayudará” a ser presidenta del Gobierno desde el “minuto cero” sin condiciones.

“Hasta hace una semana las encuestas decían que había dos personas que tenían capacidad para recuperar el Gobierno de la nación y éramos Alberto Núñez Feijóo y yo. Está en las encuestas del fin de semana de varios periódicos”, ha señalado Santamaría, recordando que también se preguntaba a los encuestados por los candidatos que podrían “recuperar votantes de Ciudadanos”.

La exvicepresidenta ha subrayado que el objetivo es volver al Ejecutivo lo más pronto posible después de la moción de censura que les hizo abandonar la Moncloa por un “pacto” del PSOE con secesionistas, la “vieja ETA” de Bildu y el PNV, que “no ha tenido la personalidad suficiente”, según Sáenz de Santamaría.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Quim Torra, Artur Mas, Carles Puigdemont envían una carta al Rey

El presidente de la Generalitat Quim Torra y los expresidentes Artur Mas y Carles Puigdemont han enviado este miércoles una carta al rey en la que le piden que “reflexione” por su actitud tras el 1-O y se pronuncie sobre la “represión indiscriminada” en Cataluña.

También le solicitan que reflexione sobre Catalunya y que se abra “una etapa de negociación que acabe dando la palabra a la ciudadanía” catalana. En la sesión de control al Govern en el Parlament, Torra ha criticado el discurso que hizo el monarca el 3 de octubre contra los planes independentistas del Govern de entonces. “El rey de España dejó de ser el rey de muchos catalanes”, ha dicho, y ha añadido que “no puede ser que no haya un pronunciamiento” del monarca.

Torra no ha desvelado en la sesión de control si este viernes piensa acudir a la inauguración de los Juegos Mediterráneos a la que irá Felipe VI, aunque en la posdtada de la carta dice: “Estoy convencido de que querréis encontrar un rato en vuestra visita a Catalunya este viernes” para dialogar.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

No hay pruebas de las convalidaciones de Pablo Casado en su máster

La Universidad Rey Juan Carlos, la misma en la que obtuvo su máster Cristina Cifuentes, asegura en un documento remitido al tribunal que investiga ambas titulaciones que no encuentra prueba alguna de que Pablo Casado solicitara las convalidaciones de las asignaturas, y que tampoco encuentra las actas del tribunal que supuestamente aceptó la convalidación de las 18 asignaturas para el ahora candidato a presidir el Partido Popular.

Carmen Rodríguez-Medel, la jueza encargada, pidió a la URJC que aportara documentación sobre el máster de Derecho Autonómico que cursó Pablo Casado en 2008-2009 y que impartía el Instituto de Derecho Público de esa Universidad. Casado obtuvo la convalidación de 18 de las 22 asignaturas del máster por su licenciatura en Derecho, y aprobó las otras cuatro asignaturas con sendos trabajos.

A lo anterior se une que dos de los principales imputados en el caso del máster de Cifuentes, Enrique Álvarez Conde y Alicia López de los Mozos, aprobaron a Pablo Casado las 4 asignaturas que no le fueron convalidadas y que sí tuvo que cursar.  Según las firmas de las actas de notas Álvarez Conde le avaluó en tres de ellas y López de los Mozos en la otra, y en todos los casos le pusieron un sobresaliente.

El Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ya envió el viernes una providencia al Congreso, después de recibir la información de la Universidad, para que certificase la condición de aforado del diputado del PP. La providencia se realiza para, en su caso, remitir una posible investigación en relación al máster que cursó en 2008. Si se eleva la causa al Supremo, podría conllevar su citación en calidad de investigado si decide no archivar el caso.

El político conservador ha declarado que “Mantengo que lo tengo todo perfectamente realizado, así lo he acreditado mediáticamente y así espero que cuanto antes lo digan las universidades involucradas”, señaló, para añadir que mantenía todo lo que dijo en su momento. “Está todo correctamente y he colaborado”, concluyó.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Ana Pastor con María Dolores de Cospedal y Fátima Báñez con Soraya Sáenz de Santamaría

Tras saberse que se está intentando juntar en una sola candidatura a Soraya Sáenz de Santamaría y a Pablo Casado, algo que contaría con el beneplácito del aparato del PP y de la mayoría de las bases del partido conservador, ahora le toca el turno a la candidatura de María Dolores de Cospedal de sumar apoyos fuertes, entre los que se supone que estará en su momento el del exministro Margallo, reconocido antisorallista, y el recién confirmado apoyo de Ana Pastor, expresidenta del Congreso de los Diputados.

Ana Pastor renuncia así a la carrera por presidir el Partido Popular en el congreso extraordinario que se celebrará los días 20 y 21 de julio en Madrid. Y según fuentes internas del PP habría sido el propio Mariano Rajoy el que animó a Pastor a dar el paso y a no quedarse al margen en esta encarnizada lucha por la presidencia.

Por su parte la ex ministra de Empleo Fátima Báñez ha manifestado hoy en los pasillos del Congreso su apoyo a la candidatura de la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría para liderar el PP: “Yo estoy con Sáenz de Santamaría”.

Una encarnizada lucha que tiene el foco puesto en las dos mujeres fuertes del conservadurismo en España, a las que poco a poco se van sumando apoyos. La incógnita ahora, más allá de si surge un último contendiente a la liza, como podría ser el ex ministro de Fomento Iñigo de la Serna, radica en saber por cuál de los dos bandos se decantará finalmente Pablo Casado, si por el de Soraya Sáenz de Santamaría o por el de Dolores de Cospedal. Los dados vuelan alto.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

El retorno de María Teresa Fernández de la Vega

La que fuera vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, María Teresa Fernández de la Vega, será la nueva presidenta del Consejo de Estado según indican fuentes del Ejecutivo socialista. Fernández de la Vega ya formaba parte de la institución y ahora el nuevo presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha decidido reforzar su posición dentro del mismo con este nombramiento.

De esta forma, será la primera mujer que llegue a la Presidencia del órgano supremo consultivo del Estado. La que fue vicepresidenta en el Gobierno de José Luis Rodríguez

Zapatero nació en Valencia en 1949, es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense y titulada en Derecho Comunitario por la Universidad de Estrasburgo.

En 1974 ingresó en el Cuerpo de Secretarios Jurídicos Laborales y desde 1990 es magistrada por el cuarto turno. Entre otros cargos, ha sido diputada y secretaria de Estado de Justicia. En la actualidad, además de formar parte del Consejo de Estado, era presidenta de la Fundación Mujeres por África a pesar de sus activas relaciones con grupos defensores de la ablación del clítoris, con algunas de las cuales llegó a bailar en un acto de infausto recuerdo.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Cospedal, Casado y Sáenz de Santamaría encabezan las encuestas internas

A escasas 24 horas para agotarse el plazo de presentación de las candidaturas a la presidencia del Partido Popular, en el Congreso Extraordinario que se celebrará los días 20 y 21 de julio, se han presentado seis candidatos para liderar el partido conservador: Pablo Casado, vicesecretario de comunicación, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, exvicepresidenta del Gobierno, José Manuel García Margallo, exministro de Exteriores, José Ramón García Hernández, diputado, y el expresidente de Nuevas Generaciones de la Comunidad Valenciana José Luis Bayo.

Por primera vez en su historia, el PP elegirá a su líder mediante un sistema de doble vuelta. En la primera participan los militantes y habrá dos urnas: una para elegir entre los precandidatos que se presenten y otra para elegir a los compromisarios que estarán presentes en el Congreso.

La segunda vuelta se celebrará en el Congreso extraordinario en la que los compromisarios tendrán que votar para elegir al que será el presidente. A esta segunda vuelta solo irán los candidatos más votados en la primera votación.

Los bandos

Si ya es por todos conocido el antagonismo abierto entre Cospedal y Santamaría, hasta el punto que esta liza supondría con casi seguridad el fin político de la perdedora, no es menos notoria la postura abiertamente en contra de la exvicepresidenta del Gobierno por parte del exministro de Exteriores, Margallo.

Estas trincheras abiertas dejan en medio de todos, casi en tierra de nadie, al cuarto candidato en liza más conocido. Y es que Pablo Casado, representante de la juventud y supuesta renovación conservadora dentro del PP, se deja cortejar a golpe de sondeo interno por el resto de las facciones.

¿Y el resto? Pues a falta de que surja algún “tapado”, cosa improbable, apenas son tenidos en cuenta en el proceso más que para sumar los apoyos que tengan. El caso es que entre todos los candidatos apenas hay diferencias ideológicas, si es que hay alguna. Todo lo más que exhiben son diferencias de cargos desempeñados o imputaciones habidas. De nuevo el PP hace gala de lo que viene caracterizándole desde hace años: la falta de discurso ideológico.

Juego de pactos

El caso es que que los sondeos internos que realizan las diferentes candidaturas dan como ganadora a María Dolores de Cospedal, seguida por Pablo Casado y, en tercer lugar, por Soraya Sáenz de Santamaría. Sondeos realizados por los diferentes equipos que demuestran las preferencias y la polarización de la militancia del PP.

Ahora la pelota anda en el campo de Santamaría, la peor situada en los sondeos internos. Y fuentes internas nos indican que los teléfonos echan humo, sobretodo entre el equipo de la exvicepresidenta y el de Casado. Y es que parece que hay conversaciones para integrar a Casado en su candidatura. Es temprano para afirmarlo, pero de lo que no cabe duda es de que ahora mismo Casado es el centro de atención de las dos mujeres fuertes del PP: la ex número dos del partido y la ex número dos del Gobierno. ¿Cuál se llevará la imagen de la juventud y renovación? ¿Quién de ellas correrá con el riesgo de la más que posible imputación de Pablo Casado por el caso de su máster?

 

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Iñaki Urdangarin ingresa en la cárcel de Brieva

Iñaki Urdangarin, condenado por el Tribunal Supremo a cinco años y diez meses de cárcel por el caso Noós, ha ingresado “tranquilo” y con un “trato educado” hacia los funcionarios este lunes por la mañana en la cárcel de Brieva, en Ávila. El marido de la infanta tenía hasta las 19:00 de hoy para ingresar en el centro penitenciario, del plazo de cinco días que le dio el pasado miércoles la Audiencia de Palma para entrar en prisión.

Urdangarin, que llegó este domingo por la noche al aeropuerto de Madrid procedente de Ginebra (Suiza), podía elegir el centro penitenciario para cumplir la condena como cualquier ciudadano que ingresa en prisión.

Instituciones Penitenciarias dispone de un plazo de dos meses para decidir la ubicación definitiva del ex duque de Palma, así como el grado en el que se le clasifica, que podría incluso ser el tercer grado o régimen abierto.

Instituciones Penitenciarias dispone de un plazo de dos meses para decidir la ubicación definitiva de Iñaki Urdangarin, en la prisión abulense o en otro centro penitenciario, así como el grado en el que se le clasifica, que podría incluso ser el tercer grado o régimen abierto.

El ingreso en prisión de Urdangarin ha coincidido con la estancia de los reyes de España en San Antonio (Texas), a 8.300 kilómetros de Madrid, donde hoy terminan su visita y viajan a Washington para reunirse mañana con el presidente de EEUU, Donald Trump, y su esposa, Melania.

La prisión de Brieva

La prisión de Brieva, situada a 7 kilómetros de la ciudad de Ávila, es un centro penitenciario de mujeres aunque dispone de un módulo complementario en el que cumplió condena el exdirector general de la Guardia Civil Luis Roldán. Se encuentra a menos de dos horas de los aeropuertos de Madrid y Valladolid.

La cárcel, construida en 1989, dispone de 162 celdas y otras 18 en el citado módulo complementario dentro de una superficie total construida de 43.540 metros cuadrados en una parcela de 98.484 metros cuadrados en total, según los datos del Ministerio del Interior.

Luis Roldán permaneció en solitario en el módulo complementario, que actualmente está vacío y que será el destino de Urdangarin si Instituciones Penitenciarias confirma que Brieva es la prisión en la que cumplirá su condena por el caso Nóos.

La etarra Idoia López Riaño, “La Tigresa”, condenada por más de veinte asesinatos, o la que fuera teniente de alcalde Marbella Isabel García Marcos, condenada por el caso Malaya, fueran otras inquilinas ilustres de esta pequeña prisión.

Compartir

Leer respuestas y comentar (0)

Política

Rivera quiere menos partidos en el Congreso

El líder de la formación liberal Ciudadanos, Albert Rivera, ha propuesto esta semana pasada la implantación de una barrera de entrada al Congreso de los Diputados del 3% de los votos, de manera que junto con la actual barrera de la recogida de firmas para poder participar en los comicios se blindaría a los cuatro mayores partidos del arco parlamentario, otorgándoles más poder y eliminando la pluralidad del hemiciclo.

En un tono claramente nacionalista el líder de C´s señala que si se quiere abrir el debate de reformar la Constitución debe ser “para mejorar y fortalecer España, no para debilitarla y liquidarla”. Así, el líder liberal ha asegurado en un acto de la plataforma España Ciudadana que “Queremos una ley electoral justa y eso significa también que los españoles no estén en manos del 0,5 o 0,7 por ciento de nacionalistas que cambian de gobierno o deciden presupuestos”.

Para Rivera, el sistema electoral español tiene que proteger “la igualdad de los españoles, el interés general” de manera que, ha añadido, aquellas formaciones políticas que quieran estar en el Congreso “que saquen votos suficientes y piensen en todos los españoles”. Según el dirigente de Ciudadanos la Constitución hay que “reformarla y mejorarla” para “garantizar la unión de los españoles, no para dar privilegios a los separatistas, con una sanidad universal en toda España y que todos los votos valgan igual”.

El político liberal ha afirmado que “Es un instrumento para devolver la fortaleza al Gobierno de España y poder hacer reformas en la educación, la justicia, en el ámbito laboral”.

Compartir

Leer respuestas y comentar (1)